На 22.02.2021г., от 13.30 часа Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе проведе свое редовно заседание при следния дневен ред:
- Заявление за вписване като адвокат, на адвокатско съдружие и на адвокатско дружество;
- Публикуване на покана за Общо събрание на АК Русе и обявление за предложения на кандидатури за делегати на Общото събрание на адвокатите в България;
- Запитване от адвокати;
- Дисциплинарни преписки;
- Входяща и изходяща кореспонденция в АК Русе – от ВАС и ОС-Русе ;
- Разни
Присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе, а именно :
- Адв.Ангел Стефанов- Председател
- адв.Галина Димитрова- Зам.председател
- адв.Звезделина Рафаилова-Секретар
- адв.Елеонора Караиванова
- адв.Иван Василев
- адв.Светослав Михов
- адв.Светлин Коларов
На заседанието присъства адв.Пламен Георгиев – Председател на Контролния съвет при АК Русе .
Председателят на АС Русе – адв.Ангел Стефанов предложи да се промени дневния ред – адв.Коларов да докладва възложената му дисциплинарна преписка в началото на заседанието тъй като му се налага да напусне заседанието поради служебна ангажираност.
СЛЕД ПРОВЕДЕНО ОБСЪЖДАНЕ И ЯВНО ГЛАСУВАНЕ ОТ ИМАЩИТЕ ПРАВО НА ГЛАС ЧЛЕНОВЕ НА АС-РУСЕ
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет при Адвокатска колегия Русе прие да се промени последователността на точките в дневния ред и да бъди изслушано становището на адв.Светлин Коларов по жалба с вх.№126/10.12.2020г от О. С. И. срещу адв.Д. Р.
АДВОКАТСКИЯТ СЪВЕТ ПРИЕ СЛЕДНИТЕ РЕШЕНИЯ :
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
След докладвано становище от адв.Светлин Коларов и след проведено гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 24
На основание чл.137 ал.5 изр.2 от ЗА ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА дисциплинарно производство срещу адв.Д. Д. Р. по постъпил сигнал от О.С. И. с вх.№126/10.12.2020г по описа на АС и ПРЕКРАТЯВА производството по дисциплинарна преписка №126/10.12.2020г.
Съгласно разпоредбата на чл.137 ал.6 от ЗА отказа за образуване на дисциплинарно производство може да се обжалва от заинтересованото лице в 14 –дневен срок от съобщението пред Висш адвокатски съвет. Възлага на административния секретар да изпрати на жалбоподателя съобщение за взетото решение.
Адв.Светлин Коларов напусна заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД –
1. След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—6– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 25
Да се изиска от А. Е. А. – декларация или удостоверение за идентичност на имената и както и Уведомление по чл.62 от КТ регистрирано в ТД на НАП за сключване и прекратяване на трудов договор.
2. След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—6– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 26
ОТПИСВА на основание чл.22 ал.1т.1 адв.Б. К.Г. от Адвокатска колегия Русе по нейна молба, считано от 19.02.2021г.
Възлага на длъжностното лице по вписване – административен секретар да впише решението в Регистъра на Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на Висш адвокатски съвет,както и да уведоми НБПП за отписване на адв.Б.Г. от Регистъра на НБПП.
Решението да се съобщи на членовете на Контролният съвет в писмен вид на електронната им поща. Решението да се връчи в писмен вид на адв. Б. К. Г. на посочения в молбата и адрес.
Решението не подлежи на обжалване.
3.След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—6– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 27
На основание чл.53 ал.1 от ЗА и чл.89 т.19 от ЗА регистрира Договора за адвокатско съдружие „ЮСТИЦИЯ”.
Възлага на длъжностното лице по регистрация – адм.секретар да впише решението в Регистъра на адвокатските съдружия към Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на Висш адвокатски съвет.
Съгл. разпоредбата на чл.88 ал.5 от ЗА решението на Адвокатския съвет подлежи на обжалване в 14- дневен срок от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
4.След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—6– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 28
На основание чл.61 ал.3 от ЗА вписва адвокатско дружество „АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО СТОЯНОВА И ПАЗАРДЖИЕВ” в Регистъра на адвокатските дружества към Адвокатска колегия Русе.
Възлага на длъжностното лице по регистрация – адм.секретар да впише решението в Регистъра на адвокатските дружества към Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на Висш адвокатски съвет.
Да се издаде препис от решението за вписване и препис –извлечение от регистъра на адвокатите при АК Русе на основание чл.62 ал.2 т.3 и т.4 от ЗА , за да се впише дружеството в Регистъра на адвокатските дружества към Окръжен съд Русе.
Съгл. разпоредбата на чл.88 ал.5 от ЗА решението на Адвокатския съвет подлежи на обжалване в 14- дневен срок от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД –
След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—6– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 29
Да се изпрати за обнародване в Държавен вестник покана за провеждане на редовно отчетно събрание на Русенската адвокатска колегия на 24,25.Април.2021г. съгласно указанията на ВАС / събранията на адвокатските колегии следва да бъдат проведени в последната събота и неделя на м.Април 2021г./
Адвокатският съвет реши да се постави съобщение на сайта, че в офиса на колегията ще се приемат предложения за делегати от АК Русе за Общото събрание на адвокатите в страната в периода от 25.03.2021г. до 09.04.2021г.
ПО ТОЧКА ТРЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД –
1.След съвещание и след проведено гласуване
Гласували ЗА—6– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът
РЕШИ
Разяснява на адв.В. Ч. и адв.Р. К., че като адвокати, предоставили правна помощ по реда на ЗПП, нямат задължение да представят документи, относно какви възнаграждения са получили, във връзка с предоставената от тях правна помощ. Съгласно чл. 27а от Закона за правна помощ, в определени със закон случаи лицата, на които е предоставена правна помощ, възстановяват на НБПП направените разноски. Единствено НБПП има възможност, да поиска от съответният съд, присъждане на направените разноски в негова полза и при наличие на предпоставки- да му бъде издаден изпълнителен лист.
Препис от решението да се предостави на адв.В.Ч. и адв Р.К., копие да се приложи към НОХД№2024/2020г., ЧНД№2204/2020г., ЧНД№2136/2020г. по описа на РРС.
Адв.Златан Златанов влезе в залата и заяви участието си в заседанието на адвокатския съвет.
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1. След поискано удължаване на срока за проучване на материалите по преписка с вх.№174/25.10.2020г от Д. К. Г. срещу адв.Д. К. и след гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът
РЕШИ
На основание чл.136 ал.5 от ЗА Адвокатският съвет разпореди извършване на допълнителна проверка по преписка- образувана по сигнал с вх.№174/25.10.2020г и задължава докладчика- адв.Златан Златанов да изготви становище до 02.03.2021г., и да го докладва на следващото заседание.
Поради изчерпване на дневния ред и бе закрито в 16.30 часа .
Зам.Председател:/п/
Секретар :/п/
Членове :/п/