ПРОТОКОЛ № 14
На 17.06.2021г., от 13.30 часа Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе проведе свое редовно заседание при следния дневен ред:
- Молби от адвокати- отписване и вписване на ЕАД;
- Жалби от граждани – процедура по чл. 137 ал.1 от ЗА;
- Отговор от АК Плевен;
- Докладване за сведение :
- Отговор от НБПП на наше писмо изх.№69/10.05.2021г.;
- Отговор от Окръжен съд на наше писмо изх.№73/25.05.2021г.;
- Оферти за „ Доставка достъп до Интернет”;
- Разни
Присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе:
- адв.Ангел Стефанов-Председател
- адв.Галина Димитрова- Зам.председател
- адв.Иван Василев
- адв.Мария Букурова
- адв.Светлин Коларов
- адв.Светослав Михов
- адв.Златан Златанов
- адв.Иванка Янчева – резервен член
- адв.Филип Матев – резервен член
На заседанието присъстват адв.Красимира Кьорангелова – Председател на Дисциплинарния съд при АК Русе и адв.Пламен Георгиев – Председател на Контролен съвет при Адвокатска колегия Русе .
В 13.30 ч. Председателят – адв.Ангел Стефанов откри заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1. Председателят докладва постъпила молба от адв.М. В. П. с вх.№154/16.06.2021г за промяна на адрес на кантора, в която ще упражнява дейността си.
Съобразявайки се, че са налице всички предпоставки от Закона за адвокатурата и след съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе РЕШЕНИЕ:
Да се отразят промените в съответните регистри. Възлага на длъжностното лице по вписванията –административния секретар на АК-Русе да впише промените в Регистъра на Адвокатска колегия-Русе, Единния регистър на адвокатите, воден от Висшия адвокатски съвет и Регистъра на НБПП.
Решението не подлежи на обжалване.
2. Председателят, докладва:
Постъпила молба с вх.№147/14.06.2021 г. от адвокат М. М. С. за отписването и от АК-Русе. Към нея адвокат Симеонова е приложила адвокатската си карта, декларирала е че има едно неприключило дело, но за него ще подаде в РРС съответната молба да бъде назначен друг особен представител, както и че няма не погасени задължения за членски внос.
Адвокат Симеонова счита, че са налице всички предпоставки за отписването и от Регистъра на адвокатска колегия-Русе и Единния регистър на Висшия адвокатски съвет. Спазени са изискванията на чл.22, ал.1, т.1 от ЗА и чл.48 от ЗА.
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 55
На основание чл.22 ал.1 т.1 от Закона за адвокатурата ОТПИСВА адвокат М. М. С. от Адвокатска колегия Русе по нейна молба.
Възлага на длъжностното лице по вписванията – административният секретар на АК-Русе, да впише решението в Регистъра на Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на адвокатите, воден от Висшия адвокатски съвет, както и да уведоми НБПП за отписване на адвокат М. М.С. от Регистъра на НБПП.
Решението да се съобщи на членовете на Контролният съвет в писмен вид на електронните им пощи.
3. Председателят докладва Заявление с вх.№148/16.06.2021г. за вписване на Еднолично адвокатско дружество „Биляна Симеонова”.
Към Заявлението адв.Биляна Симеонова е приложила следните документи :
-Учредителен акт на ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО ” Биляна Симеонова”
-Протокол от 16.06.2021г за учредяване на ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „Биляна Симеонова”.
– Вносна бележка за платена такса вписване на Еднолично адвокатско дружество по сметка на РАК.
Съобразявайки се, че са налице всички предпоставки от Закона за адвокатурата и
след съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет взе
РЕШЕНИЕ № 56
На основание чл.61 ал.1 във вр. с чл.57 ал.1 от ЗА ВПИСВА ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „Биляна Симеонова” в Регистъра на адвокатските дружества към Адвокатска колегия Русе.
Възлага на длъжностното лице по вписванията– административния секретар на АК-Русе да впише решението в Регистъра на адвокатските дружества към Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на Висш адвокатски съвет.
Да се издаде препис от решението за вписване и препис –извлечение от регистъра на адвокатските дружества при АК Русе на основание чл.62 ал.2 т.3 и т.4 от ЗА, с оглед вписване на дружеството в Регистъра на адвокатските дружества към Окръжен съд Русе.
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1. Председателят докладва постъпил сигнал с вх.№129/17.05.2021г. по описа на Адвокатска колегия Русе от И. Х. Г. срещу адв.Георги Г. Д..
На основание чл. 137 ал.1 от Закона за адвокатурата и след съвещание
Съветът взе РЕШЕНИЕ:
Административният секретар следва да уведоми адвоката за сигнала, а той може да даде обяснение в 7-дневен срок от уведомлението.
2. Председателят докладва постъпил сигнал с вх.№175/02.06.2021г. по описа на Адвокатска колегия Русе от Г. И. П. срещу адв.К. Ю. С..
На основание чл. 137 ал.1 от Закона за адвокатурата и след съвещание
Съветът взе РЕШЕНИЕ:
Административният секретар следва да уведоми адвоката за сигнала, а той може да даде обяснение в 7-дневен срок от уведомлението.
3. Председателят докладва постъпил сигнал с вх.№146/09.06.2021г. по описа на Адвокатска колегия Русе от М. М. М. срещу адв.Д.р С.
На основание чл. 137 ал.1 от Закона за адвокатурата и след съвещание
Съветът взе РЕШЕНИЕ:
Административният секретар следва да уведоми адвоката за сигнала, а той може да даде обяснение в 7-дневен срок от уведомлението.
4. Председателят докладва постъпил сигнал с вх.№144/09.06.2021г. по описа на Адвокатска колегия Русе от л.св.К. Е. И.- Варненски затвор срещу адв.А. Г.В..
На основание чл. 137 ал.1 от Закона за адвокатурата и след съвещание
Съветът взе РЕШЕНИЕ:
Административният секретар следва да уведоми адвоката за сигнала, а той може да даде обяснение в 7-дневен срок от уведомлението.
5. Председателят докладва постъпил сигнал с вх.№130/19.05.2021г. по описа на Адвокатска колегия Русе от Т. Г. Х. срещу адв.М. А..
На основание чл. 137 ал.2 от Закона за адвокатурата и след съвещание
Съветът взе РЕШЕНИЕ:
Разпределя преписката на адв.Мария Букурова да установи дали не се отнася за същите факти и твърдения, за които адвокатския съвет вече се е произнесъл с решение №9/21.01.2021г.
ПО ТОЧКА ТРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва писмо от Председателят на АК Плевен с вх.№ 150/ 09.06.2021г. по описа на АК Русе в отговор на писмо с изх.№ 66/10.05.2021г във връзка с искане на РРС за определяне на особен представител по гр.д. №1058/2021г.
Адв.Пламен Георгиев : Да се върне на РРС да се определи подходящ хонорар, който да оправдае разходите по пътуването на колегата до гр.Плевен.
Адв.Иван Василев : Можем да определим колега от друга колегия, но трябва да е с негово съгласие.
Адв.Мария Букурова : Да говорим с АК Плевен – Да ни предложат адвокат, кой би поел ангажимента по това дело и ние да го назначим.
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва за сведение писмо от НБПП- отговор на наше писмо изх.№69/10.05.2021г., с което са поискани разяснения и указания, за начина по който следва да се отчита предоставената правна помощ при преупълномощаване, на основание чл.8 т.1 от ЗПП.
Работещите членове на АС следва да се запознаят с указанията и същите да бъдат качени на сайта на колегията.
2.Председателят докладва за сведение писмо от НБПП с изх№21-155-23/14.06.2021г. с указания по прилагането на чл.18 т.7 от ЗПП относно осигуряването на обучение на служебните защитници.
Адв.Светослав Михов: Ако според указанията следва да осигурим 20 часа обучение по администрирането на правна помощ- не можем да ги осигурим, но ако е за повишаване на квалификацията, ние така или иначе организираме семинари. Освен това директивите не са задължителни, имат препоръчителен характер.
Адв.Мария Букурова : Имаме ли основание да изпълним така посочените указания, защото сме в ковид обстановка и в момента ЦОА организират онлайн семинари, как ще се завери семинарна книжка?
Адв.Светлин Коларов : Да използваме онлайн семинарите и всеки да декларира, че ги е гледал онлайн. А освен това да преминат курс на обучение е препоръка, а не задължение.
3.Председателят докладва за сведение писмо от Окръжен съд Русе – в отговор на наше писмо с изх.№73/25.05.2021г. относно достъпа на адвокати в сградата на съдебната палата. Към писмото на Окръжен съд Русе е приложена Заповед №212/04.06.2021г. на и.ф. Адм.ръководител –председател на Окръжен съд Русе.
4. Председателят докладва за сведение придружително писмо от ВАС, с което се дарява на Адвокатска колегия Русе един брой скенер за нуждите на ЕАР.
ПО ТОЧКА ПЕТ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Във връзка с изискванията на ВАС относно въвеждане в експлоатация на ЕАР и изграждане на защитена връзка и покриване на определени параметри на интернет услугата, с която всяка колегия трябва да разполага председателят докладва 3 бр. оферти както следва :
- НБИС с вх.№151/09.06.2021г.
- А1 с вх.№158/16.06.2021г.
- Нетуоркс с вх.№159/16.06.2021г.
Адв.Пламен Георгиев: Нека скоростта да е определяща, но щом има предложение за по-ниска цена, а по-голяма скорост нека изберем тази оферта.
Адв.Светослав Михов: Нетуоркс е със седалище в Русе, а освен това тяхната оферта за скорост и цена е най-ниска и отговаря на изискванията.
След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет
РЕШИ:
Възлага на председателят на АК Русе да сключи договор с Нетуоркс.
ПО ТОЧКА ШЕСТ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва искане от председателя на I-ви състав на Дисциплинарен съд при АК Русе за нуждите на ДД №1/2020г. заверени преписи от протокол №21/21.12.2020г. и протокол №3/04.02.2021г.
Адв.Светослав Михов : Тези два протокола са правопораждащ факт.
Адв.Мария Букурова: Нека да дадем препис и да приключва това дело.
Адв.Красимира Кьорангелова : Всички състави на ДС решихме винаги да се осигурява резервен член на състава, за да не се отлага заседанието.
Адв.Светослав Михов: Защо не е отменил хода по същество щом липсват протоколите.
След съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет
РЕШИ:
Да се изготвят заверени преписи от протокол №21/21.12.2020г. и протокол №3/04.02.2021г. и да се предадат на председателя на I-ви състав на ДС за нуждите на ДД № 1/2020г.
2.Председателят докладва, че съобщението и 2 броя преписи от Решение №50 и Решение №51/03.06.2021г на АС Русе относно отписването на адв.Б. Б. от АК Русе са получени на 14.06.2021г в администрацията на Областен управител на област Русе.
3.Адв.Пламен Георгиев :Колеги, установих, че има пера в бюджета, които вече са надвишили заложената стойност. Нека след подробен анализ на един следващ съвет да се преместят средства от перо в перо в бюджета. За следващата година има по-подробен бюджет, който да е по адекватен от сегашния. Да заложим реални разходи, непредвидените да са по-малко.
4.Адв.Светослав Михов: Колеги, нека помислим и излезем със становище относно участието на въоръжени служители на МВР като свидетели в процеса, това оказва негативно влияние върху поведението на страните. Служител на МВР в качеството си на свидетел влиза като обикновен гражданин и съдебната охрана не трябва да го допуска да влиза с оръжие.
Съгласно разпоредбата на чл.88 ал.5 от ЗА, решенията на Адвокатския съвет могат да се обжалват в 14-дневен срок от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
Поради изчерпване на дневния ред, заседанието на АС бе закрито в 16.30 часа .
Председател:/П/
Заместник-Председател :/П/
Секретар :/П/
Членове:/П/