ПРОТОКОЛ №9
На 07.04.2023г., от 11.00 часа Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе, проведе свое редовно заседание при следния дневен ред:
- Среща на адвокатски съвет с представител на ГТ- ЕЛЕКТРОНИКС;
- Заявления от адвокати;
- Входяща кореспонденция от Районен съд гр.Плевен и Адвокатска колегия Добрич;
- Дисциплинарни преписки;
- Разни.
На заседанието присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе:
- Адв.Ангел Стефанов- Председател
- адв.Звезделина Рафаилова-Секретар
- адв.Светлин Коларов
- адв. Иван Василев
- адв.Елеонора Караиванова
- адв. Иванка Янчева
- адв.Светослав Михов
- адв.Златан Златанов
- адв.Филип Матев и адв.Иво Минков– резервни членове
На заседанието присъства адв.Красимира Кьорангелова- Председател на Дисциплинарен съд при Адвокатска колегия Русе и адв.Мария Ганева – член на Висш адвокатски съвет.
При наличието на кворум – присъствие на Адвокатския съвет на АК-Русе с осем основни членове и двама резервни, в 11.00 ч. Председателят – адв.Ангел Стефанов откри заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв.Ангел Стефанов : Колеги, всички знаем, че сме се събрали на среща с управителят на ГТ-ЕЛЕКТРОНИКС–Т. А. във връзка с възникнали въпроси от страна на адвокатският съвет по повод поддръжката на сайта на колегията и абонаментното обслужване на техниката в офиса. Предлагам адв.Светослав Михов да задава въпросите към г-н А., тъй като на него възложихме да ги обобщи.
Адв.Светослав Михов: Г-н А., предлагам да ни направите подробна разбивка по пера на сумата, която заплащаме по договора ни с Вас за абонаментно обслужване.
Т. А.: Сумата от абонаментното обслужване е за ежемесечна такса за ползването на платформата super host , хостинг пространство и домейн.
Адв.Светослав Михов : Не е ли по-прецизно плащанията да се фактурират директно на Адвокатска колегия Русе?
Т. А.: Няма проблем автоматичните имейли, които се изпращат от сайта към адвокатите да бъдат фактурирани директно на Адвокатска колегия Русе.
Адв.Иван Василев : Ако няма отделни пера в сегашните фактури, мисля че не проблем от сега нататък да се фактурират отделно тонер, абонамент , имейли.
Т. А.: Аз и сега ви ги фактурирам отделно по пера- тонер, имейл, абонамент- всяко е на отделна позиция във фактурата.
Адв.Елеонора Караиванова: Сайта не може ли да е с по-привлекателна визия?
Т. А.: Може, за промяна във визията на сайта мога да Ви изготвя оферта, която да обсъдите. Отворен съм към всякакви предложения за подобряване визията на сайта.
Адв.Светослав Михов : Какво се случи със закритата част на сайта? Защо спря да функционира?
Т. А.: Поради неактивност за повече от три месеца от страна на различни потребители, а не само на един – двама, автоматично се прекратява дейността на закритата част, за да не станат личните данни на участниците обект на хакерски атаки. Ако искате да се създаде нова секция във вид на форум, мога да изготвя оферта.
Адв.Ангел Стефанов: Ако няма интерес пак ли ще се деактивира?
Т.А.: Да.
Адв.Звезделина Рафаилова : Ако от администрацията на колегията качват протоколи, съобщения , колеги влизат и обсъждат нещо- това няма ли да държи будна закрита част? Не може ли да не се деактивира след три месеца?
Т. А. : Ще се обадя на колегите ако е възможно да отпадне задължителната деактивация след три месеца.
Адв.Звезделина Рафаилова : Може да публикуваме документи, протоколи само в закритата част.
Адв.Светлин Коларов: Нека бъде колкото се може по-лесно използването на закритата част, за да не се деактивира!
Адв.Ангел Стефанов: Ако има опция да се добави форум към досега съществуващата закрита част, нека да се направи.
Адв.Светослав Михов: А сега да уточним, че възстановяването на закритата част на сайта няма да струва нищо, а надграждането му ще бъде заплатено отделно. Кога ще започне да действа закритата част?
Т. А.: Не може за ден – два да се случат нещата.
Адв.Ангел Стефанов: Г-н А., тази среща няма да е първата, нито последната. Предлагам след като уточните дали е възможно да се фактурират изпратените имейли от сайта директно като получател да е АК Русе, както и кога ще заработи скритата част и как ще става регистрацията в нея да уговорим още една среща, където ще уточним сроковете на изпълнение на поставените въпроси. Благодарим Ви за отделеното време!
Т. А.: Благодаря Ви, оставам на Ваше разположение ако е необходимо!
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва постъпила молба с вх.№2023.03.30-R-RUAK00135/30.03.2023г. (по описа на ЕАР), от младши адвокат М. Д. В. за промяна на служебен адрес, като промените да бъдат отразени в Единния адвокатски регистър.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ №34
Да се отразят промените в съответните регистри. Възлага на длъжностното лице по вписванията –административния секретар на АК-Русе да впише промените в Регистъра на Адвокатска колегия-Русе, Единния регистър на адвокатите воден от Висшия адвокатски съвет и Регистъра на НБПП.
2.Председателят на АК Русе – адв.Ангел Стефанов докладва постъпило искане с регистрационен номер 2023.04.03-R-RUAK00136/03.04.2023г. на Заявление в ЕАР от адв.С. Н. С.– Представляващ „АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО С. И В.” за промени в дружеството, а именно освобождаване на съдружник, промяна на наименованието и формата на дружеството- преобразуване от адвокатско дружество в еднолично адвокатско дружество и приемане на нов Учредителен договор.
Адв.С. е представил следните документи :
-Предизвестие от мл.адв.М.Д. В. за напускане като съдружник;
-Протокол от 01.04.2023г. на ЕАД С. С. за освобождаване на съдружник, за
за промяна на учредителен акт и приемане на нов;
-Учредителен акт на ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО- С. С.;
Адв.Стефанов, счита че следва да бъде отразена промяна на обстоятелствата в АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО С. И В. и на основание чл.61 от ЗА „ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО-С.С.„ да се впише в ЕАР .
Съобразявайки, че са налице всички изисквания на Закона за адвокатурата и след съвещание и проведено гласуване
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатски съвет при Адвокатска колегия Русе взе своето
РЕШЕНИЕ №35
ДА СЕ ОТРАЗЯТ промените настъпили в АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО С. И В. и на основание чл.61 от ЗА „ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО- С.С.„ да се впише в Регистъра на адвокатските дружества към ЕАР .
3.Председателят докладва постъпило Заявление с вх.№66/28.03.2023г. от мл.адвокат Л. Д. П.за вписване в Националния регистър за правна помощ / НРПП /.
Председателят на АС Русе -адв. Ангел Стефанов: Колеги, считам че младши адвокат П. отговаря на условията на чл.33 от ЗПП и следва да бъде вписана в Националния регистър за правна помощ.
Председателят на АС Русе- адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували всички присъствали с право на глас, от които :
ЗА-8
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет след като съобрази, че са налице всички предпоставки, визирани в Закона за правната помощ и не са налице пречки взе следното
РЕШЕНИЕ :
Да се изготви становище на основание чл.33 ал.3 от ЗПП и указва на административния секретар да го изпрати до НБПП за вписване на младши адвокат Л. Д. П. в регистъра на служебните защитници и особени представители.
4.Председателят докладва постъпила Молба от адвокат З. Д. П. с вх.№65/28.03.2023 г. за отпускане на финансова помощ, тъй като се е наложила операция за смяна на колянна става на съпругата му. Към молбата има представени медицински документи за състоянието съпругата му М.Л. П. -фактури, епикриза.
Адв.Ангел Стефанов : Колеги, предлагам да отпуснем помощ в размер на 500 лв.
Адв.Ангел Стефанов прикани АС да вземе решение, относно постъпилата молба за отпускане на финансова помощ на адв.З. Д. П..
Гласували ЗА—8– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – 0
Съветът единодушно взе
РЕШЕНИЕ
Да се отпусне и изплати финансова помощ в размер на 500 /Петстотин/ лв. на адв.З. Д. П. по посочена от него банкова сметка. Средствата от отпусната помощ, ще се отразят в т.10 от разходната част бюджета на Адвокатския съвет за 2023г.
Решението да се съобщи на членовете на Контролният съвет в писмен вид на електронната им поща.
ПО ТОЧКА ТРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв. Ангел Стефанов докладва писмо с вх.№67/05.04.2023 г. от Районен съд Плевен относно искане Адвокатска колегия Русе предостави информация за ЕГН и постоянен адрес на адвокат В. А. А.. Информацията е необходима да се приложи към АНД№706/2022 г. по описа на 12 н.с на РС Плевен.
Адв.Звезделина Рафаилова : Колеги, ние не поддържаме регистър с постоянните адреси на адвокатите. В ЕАР има само адреси на кантората на съответните адвокати.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, предлагам да отговорим на РС Плевен, че можем да предоставим само ЕГН – то на адвоката, Моля да пристъпим към гласуване ако нямате други предложения.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Да се изпрати писмо до РС Плевен, в което да се посочи ЕГН-то на адв.В.А.А. и да се посочи, че Адвокатска колегия Русе не поддържа регистър на постоянните адреси на адвокатите.
2.Адв. Ангел Стефанов докладва за писмо с вх.№69/05.04.2023 г. от Районен съд Русе относно искане да се предостави информация за през кой период на 2023г. адв.П. Д.П. е била в болничен.
Адв.Иван Василев: Колеги, считам, че такава информация можем да предоставим ако адвоката е член на Осигурителна каса при Адвокатска колегия Русе. По данни на счетоводителя –Симона Стоянова адв.П. П. не е член на Осигурителната каса при АК Русе.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, предлагам да уведомим съдия Караджова, че след направената справка в Осигурителна каса при Адвокатска колегия Русе се установи, че адв.П. Д. П. не е член на касата и по тази причина нямаме данни кога адвоката е ползвал болнични през 2023г..
Който е съгласен , Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Указва на административният секретар да изпрати писмо до Районен съд Русе,в което да посочи, че след направена справка в Осигурителна каса при Адвокатска колегия Русе се установило, че адв.П. Д.П.не е член на касата и по тази причина в колегията няма данни кога адвоката е ползвал болнични през 2023г.
3.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение покани от АК Силистра и АК Добрич за организирани от тях изнесени семинари.
Адв.Ангел Стефанов: Колеги, предлагам поканите да бъдат качени на сайта и който иска да вземе участие да се свърже с организаторите от съответните колегии.Който е съгласен , Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Указва на административният секретар поканите от АК Добрич и АК Силистра да бъдат качени на сайта, за да може всички членове на колегията да се запознаят с тях.
ПО ТОЧКА ТРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД–
1.Адв.Звезделина Рафаилова докладва сигнал с вх.№ 22/01.02.2023г. по описа на АК Русе от адв. Т. Л. Г. от САК срещу адв.Н. М. относно поведение, с което се уронва престижа и достойнството на адвокатската професия, етика и морал. Адв.Г.счита, че с действията си адв.М. е извършила нарушения по чл.132т.10 от ЗА, иска да бъде извършена проверка и да и се наложи наказание съответстващо на нарушенията.
На 06.03.2023г. адв.М. е получила/лично/ копие от преписката, като в законоустановения седмодневен срок е дала писмени обяснения, които са депозирани в Адвокатска колегия Русе с вх.№51/07.03.2023г.
В хода на проверката адв.Рафаилова- докладчик по преписката се е запознала както с постъпилия отговор от адв.М. и приложените доказателства, но и с движението на гр.д№473/2021г. по описа на РС Тутракан. Докладчика по преписката адв.Рафаилова е констатирала, че адв.М. е била надлежно упълномощена по гр.д№473/2021г с пълномощно №011497/05.11.2021г. при условията на чл.38, ал.2 , вр. ал.1 от ЗА. В обясненията си адв.М. твърди, че към датата на упълномощаване доверителят и Х. Р. Х. не е лишен от дееспособност , поради което сам е извършил едностранната сделка.Адв.М.е изготвила писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК, като е събирала и представяла надлежно доказателства в процеса. В хода на съдебното дирене е назначена съдебно –психиатрична експертиза със заключение, че Х.страда от „съдова деменция и болестни промени в паметта, мисленето и личностното функциониране изразени в степен и тежест, че го лишават от възможност да разбира и ръководи по разумни подбуди постъпките си , като не е в състояние сам да се грижи за себе си и разумно да защитава интересите си”. След приобщаване на съдебно – психиатричната експертиза към доказателствата по делото проведено на 16.11.2022г. съдия – докладчика е приел, че са налице основания за спиране на производството по делото съобразно разпоредбата на чл. 229 ал.1 т.3 от ГПК.
В хода на проверката докладчика по преписката адв.Рафаилова е установила , че адв.М. е изпълнявала добросъвестно задълженията си като адвокат и с поведението си не е уронила престижа и достойнството на професията и не са налице данни за нарушение на професионалната етика и морала. Всичките и процесуални действия са били осъществени с оглед защита правата и законните интереси на Х. Р. Х..
Предвид изложеното адв.Рафаилова счита, че няма данни за извършени дисциплинарни нарушения от адв.М., поради което предлага на АС да откаже образуване на дисциплинарно производство.
Адв.Рафаилова: Колегата М. добросъвестно е изпълнила задълженията си като адвокат. Не е действала в разрез с разпоредбите на ЗА и ЕКА и не следва да и бъде ангажирана дисциплинарна отговорност.
След изслушване на становището по пр. вх. № 22/01.02.2023г. по описа на АК Русе, запознаване с приложените към преписката доказателства, направените обсъждания, които изцяло подкрепят мотивите на докладчика за отказ да се образува дисциплинарно производство и проведено гласуване
Гласували ЗА отказ да се образува дисциплинарно производство—8– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет на основание чл.137 ал.5 изр.2 от Закона за адвокатурата взе
РЕШЕНИЕ:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА дисциплинарно производство срещу адвокат Н. М. по постъпил сигнал от адв.Т. Л. Г. с вх. № 21/01.02.2023г. по описа на АК Русе поради липса на данни и доказателства за извършени дисциплинарни нарушения и ПРЕКРАТЯВА производството по преписката.
Съгласно разпоредбата на чл.137 ал.6 от ЗА, отказът за образуване на дисциплинарно производство, може да се обжалва от заинтересованото лице в 14 –дневен срок от съобщаването му, пред Висшия адвокатски съвет.
Възлага на административния секретар да изпрати до жалбоподателя адв.Т. Л. Г. и адв. Н. М. съобщение за взетото решение.
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД- няма за доклад
Поради изчерпване на дневния ред, заседанието на АС бе закрито в 13.30 часа.
Решенията на Адвокатския съвет на основание чл. 88 ал.5 от Закона за адвокатурата подлежат на обжалване в 14-дневен срок, от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
Председател:/п/
Секретар :/п/
Членове:/п/