ПРОТОКОЛ №15
На 11.08.2023г., от 13.30 часа Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе, проведе свое редовно заседание при следния дневен ред:
- Заявления от адвокати ;
- Входяща кореспонденция;
- Разпределение на постъпилата сума по чл.19 от ЗПП за второто тримесечие на 2023г.;
- Дисциплинарни преписки;
- Разни.
На заседанието присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе:
- Адв.Ангел Стефанов- Председател
- адв.Звезделина Рафаилова-Секретар
- адв. Иван Василев
- адв.Светлин Коларов
- адв.Елеонора Караиванова
- адв.Мария Букурова
- адв.Златан Златанов
На заседанието присъстваха адв.Пламен Георгиев – Председател на Контролен съвет при АК Русе и адв.Красимира Кьорангелова –Председател на Дисциплинаре4н съд при АК Русе.
При наличието на кворум – присъствие на Адвокатския съвет на АК-Русе със седем основни членове, в 13.30 ч. Председателят – адв.Ангел Стефанов откри заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят-адв.Ангел Стефанов докладва постъпила молба с вх.№121/13.07.2023г. (на хартиен носител), от адвокат И. К. У. за отписването му от АК-Русе. Към нея адвокат У. е приложил адвокатската си карта, декларирал е, че няма неприключили дела, както и че няма непогасени задължения за членски внос към АС и ВАС.
Адвокат У. счита, че са налице всички предпоставки за отписването му от Регистъра на адвокатска колегия-Русе и Единния регистър на Висшия адвокатски съвет. Спазени са изискванията на чл.22 ал.1 т.1 от ЗА и чл.48 от ЗА.
Съобразявайки, че са налице всички изисквания на Закона за адвокатурата и след съвещание и проведено гласуване
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет, единодушно, взе следното
РЕШЕНИЕ № 50
На основание чл.22 ал.1 т.1 от Закона за адвокатурата ОТПИСВА адвокат И. К.У. от Адвокатска колегия Русе по негова молба, считано от 13.07.2023г.
Възлага на длъжностното лице по вписванията – административният секретар на АК-Русе, да впише решението в Регистъра на Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на адвокатите, воден от Висшия адвокатски съвет, както и да уведоми НБПП за отписване на адвокат И. К. У. от Регистъра на НБПП.
Решението не подлежи на обжалване. Решението да се съобщи на членовете на Контролния съвет в писмен вид на електронните им пощи.
2.Председателят докладва постъпила молба с вх.№130/03.08.2023г. (на хартиен носител), от адв.М. П. Р. за промяна на адрес на кантора, като промените да бъдат отразени в Единния адвокатски регистър.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ №51
Да се отразят промените в съответните регистри. Възлага на длъжностното лице по вписванията –административния секретар на АК-Русе да впише промените в Регистъра на Адвокатска колегия-Русе, Единния регистър на адвокатите воден от Висшия адвокатски съвет и Регистъра на НБПП.
3.Председателят докладва постъпило Заявление с вх.№131/03.08.2023г. от адвокат С. Й. Д. за вписване в Националния регистър за правна помощ / НРПП /.
Председателят на АС Русе -адв. Ангел Стефанов: Колеги, считам че адвокат Д. отговаря на условията на чл.33 от ЗПП и следва да бъде вписан в Националния регистър за правна помощ.
Председателят на АС Русе- адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували всички присъствали с право на глас, от които :
ЗА-7
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет след като съобрази, че са налице всички предпоставки, визирани в Закона за правната помощ и не са налице пречки взе следното
РЕШЕНИЕ :
Да се изготви становище на основание чл.33 ал.3 от ЗПП и указва на административния секретар да го изпрати до НБПП за вписване на адвокат С. Й. Д. в регистъра на служебните защитници и особени представители.
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№128/27.07.2023 г. от Адвокатска колегия Габрово относно покана за участие в представянето на книгата „История на габровската адвокатура”.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо с писмо с вх.№128/27.07.2023 г. от Адвокатска колегия Габрово относно покана за участие в представянето на книгата „История на габровската адвокатура”., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№128/27.07.2023 г. от Адвокатска колегия Габрово относно покана за участие в представянето на книгата „История на габровската адвокатура”.
2.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№136/07.08.2023 г. от Арбитражен съд относно организирана международна конференция.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо с вх.№136/07.08.2023 г. от Арбитражен съд относно организирана международна конференция, Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с вх.№136/07.08.2023 г. от Арбитражен съд относно организирана международна конференция.
3.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№129/28.07.2023г. от Висш адвокатски съвет и Висш контролен съвет относно организиран съвместен семинар с председателите на адвокатските и контролни съвети.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен писмо с вх.№129/28.07.2023г. от Висш адвокатски съвет и Висш контролен съвет относно организиран съвместен семинар с председателите на адвокатските и контролни съвети., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№129/28.07.2023г. от Висш адвокатски съвет и Висш контролен съвет относно организиран съвместен семинар с председателите на адвокатските и контролни съвети. Указва на административният секретар да отговори в срок, кой ще са представителите на АК Русе.
ПО ТОЧКА ТРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Секретарят на колегията адв. Звезделина Рафаилова докладва постъпила информация от НБПП за постъпила сума, представляваща 20% от постъпилите отчети в НБПП и изплатени на адвокатите за второто тримесечие на 2023г., възлизаща на ……….. лв.
Съобразно взето Решение №42/15.04.2021 г. от АС, адв. Звезделина Рафаилова предлага следното разпределение на постъпилата сума в размер на ………….. лв., както следва :
30% – в размер на ….. лв. за Адвокатска Колегия-Русе
30%- в размер на …. лв., се разпределя поравно, между тримата членове на Адвокатския съвет, работили по ПП, а именно:
-И. В. В. ….лв.
-З. С. З. …….. лв.
-С.И. К. …… лв.
- 40% – в размер на ……….. лв., се разпределя, по следния начин:
-Разходи, направени от АК-Русе за администриране на правната помощ,
за второто тримесечие на 2023 г. ………… лв.
-Материално стимулиране на служителите, работещи по ПП:
И. Т.Д. ….. лв.
С. С. С. …. лв.
След извършеното разпределение за Адвокатска колегия Русе, постъпленията са в размер на …………. лв., включваща извършени разходи, по правната помощ – …….. лв. и ………… лв., представляваща 30% от общата сума, преведена от НБПП.
Пристъпи се към гласуване .
Председателят адв. Ангел Стефанов : Колеги , който е съгласен, моля да гласува.
Гласували 7.
„ЗА“—7– всички присъствали с право на глас
„ПРОТИВ“ – няма
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет единодушно взе , следното
РЕШЕНИЕ :
ПРИЕМА така направеното разпределение на постъпилата сума за второто тримесечие на 2023г. по чл.19 от ЗПП.
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва Сигнал с вх.рег.№126/24.07.2023г. от Съюз на репресираните”Памет” изпратен по компетентност чрез Висш адвокатски съвет до АС при АК Русе срещу адв.К.И. Б..
След съвещание и след проведено гласуване
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно
РЕШИ
На основание чл.137 ал.1 от ЗА административният секретар да уведоми адвоката за постъпилия сигнал, и че същия може да даде писмено становище в 7-дневен срок от съобщаването. Да се предостави на адвоката копие от сигнала.
2.Председателят докладва Сигнал с вх.рег.№127/24.07.2023г. от В. Д. М. срещу адв.И.В. И..
След съвещание и след проведено гласуване
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно
РЕШИ
На основание чл.137 ал.1 от ЗА административният секретар да уведоми адвоката за постъпилия сигнал, и че същия може да даде писмено становище в 7-дневен срок от съобщаването. Да се предостави на адвоката копие от сигнала.
3.Адв.Мария Букурова докладва сигнал с вх.№ 90/05.05.2023г. по описа на АК Русе от М. С. М. срещу адв.Г. П. на когото е платил 500 лв за извършване на правна услуга.Оплакванията са му срещу размера на платения адвокатски хонорар. Сезира адвокатския съвет с искане да провери и оцени извършената работа.
По преписката адвокат П. е представил Отговор в срок, в който подробно обяснява обстоятелства относно вида на потърсената правна помощ и извършената услуга. След извършване на справка и снабдяване с документи от службата по вписванията, адв.П.в е констатирал, че е станало грешка при вписването и няма имотна измама както твърди М., добросъвестно разяснил на клиента си това, че грешката може да бъде отстранена без да е необходимо да се водят съдебни дела. Договорил и получил от клиента си сума в размер на 500 лв., за която адвоката представя документи. Срещу платената сума проблема на М.е своевременно отстранен, целеният резултат е постигнат.
Отношенията между адвокат и клиент , свързани с размера на уговореното и платено възнаграждение за извършване на услуга са строго лични и не подлежат на контрол от Адвокатския съвет. Адвокат П. е действал добросъвестно и професионално, като е отклонил посочената от клиента неподходяща линия на защита – водене на дела без перспектива, преценявайки, че това е в ущърб на клиента.
Предвид изложеното адв.Букурова счита, че няма данни за извършени дисциплинарни нарушения от адв.П., поради което предлага на АС да откаже образуване на дисциплинарно производство.
След изслушване на становището по преписка с вх.№ 90/05.05.2023г. по описа на АК Русе от М. С. М. срещу адв.Г. П. и след запознаване с приложените към преписката доказателства, направените обсъждания, които изцяло подкрепят мотивите на докладчика за отказ да се образува дисциплинарно производство и проведено гласуване
Гласували ЗА отказ да се образува дисциплинарно производство—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет на основание чл.137 ал.5 изр.2 от Закона за адвокатурата взе
РЕШЕНИЕ:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА дисциплинарно производство срещу адв.Г. П. с вх. № 90/05.05.2023г. по описа на АК Русе поради липса на данни и доказателства за извършени дисциплинарни нарушения и ПРЕКРАТЯВА производството по преписката.
Съгласно разпоредбата на чл.137 ал.6 от ЗА, отказът за образуване на дисциплинарно производство, може да се обжалва от заинтересованото лице в 14 –дневен срок от съобщаването му, пред Висшия адвокатски съвет.
Възлага на административния секретар да изпрати до жалбоподателя от М.С. М. срещу адв.Г. П. съобщение за взетото решение.
ПО ТОЧКА ПЕТ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят, докладва постъпило искане от ЧСИ Венцислав Маринов за определяне на особен представител по и.д. №………. С оглед размера на внесената сума за осъществяване на представителството, съобразно чл.47, ал.6 от ГПК и с взето Решение №9/21.03.2019г. от АС, същият следва да бъде определен с негово решение.
Адв.Ангел Стефанов: Колеги, предлагам да определим двама адвокати за особени представители по и.д. №………… по описа на ЧСИ Венцислав Маринов гр.Русе и ако няма други предложения, Моля да пристъпим към гласуване.
Гласували 7 от основните членове на АС.
„ЗА“—7;
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Съветът взе
РЕШЕНИЕ:
Длъжниците, за които е постъпило искане на основание чл.47, ал.6 от ГПК, по и.д. №………….по описа на ЧСИ Венцислав Маринов гр.Русе, да бъдат представлявани от двама особени представители- адвокати, вписани в Регистъра на НБПП.
Адв.Иван Василев: Колеги, предлагам адв. Величка Атанасова Андонова.
Адв.Елеонора Караиванова: Колеги, предлагам адв.Даниела Георгиева Иванова.
Адв.Мария Букурова: Подкрепям предложенията на колегите Василев и Караиванова.
Адв. Ангел Стефанов: Колеги, приканвам Ви да преминем към гласуване.
– 1.За адв. Величка Атанасова Андонова:
Гласували 7:
„ЗА“-7 от всички присъствали, с право на глас;
„ПРОТИВ“ – 0 от всички присъствали, с право на глас;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
2.За адв. Даниела Георгиева Иванова:
Гласували 7:
„ЗА“-7 от всички присъствали, с право на глас;
„ПРОТИВ“ – 0 от всички присъствали, с право на глас;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет взе
РЕШЕНИЕ :
ОПРЕДЕЛЯ за особени представители по и.д. №………. по описа на ЧСИ Венцислав Маринов гр.Русе – адв.Величка Атанасова Андонова и адв.Даниела Георгиева Иванова, като книжата да бъдат връчвани на адв. Даниела Георгиева Иванова.
2.Адв. Ангел Стефанов докладва писмо с вх.№134/03.08.2023 г. от Окръжна прокуратура – гр.Силистра за влязла в сила на 06.07.2023г Присъда постановена по НОХД №……./2021г. по описа на Окръжен съд – гр.Силистра срещу адв.В. П. П. , с която е признат за виновен за извършено умишлено престъпление по смисъла на чл. 220 ал.1 от НК. Това представлява пречка по смисъла на чл.5 ал.1 т.1 от ЗА. Следва да се започне процедура за отписване на адвоката на основание чл.22 ал.1 т.2 и ал.2 от ЗА.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
На основание чл.22 ал.2 от ЗА адв.В. П. П. да бъде поканен за изслушване на следващото редовно заседание на адвокатският съвет във връзка със започнала процедура по отписването му като адвокат на основание чл.22 ал.1 т.2 от ЗА.
Поради изчерпване на дневния ред, заседанието на АС бе закрито в 16.30 часа.
Решенията на Адвокатския съвет на основание чл. 88 ал.5 от Закона за адвокатурата подлежат на обжалване в 14-дневен срок, от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
Председател:
Секретар:
Членове: