ПРОТОКОЛ №18
Днес, 05.10.2023 г., в град Русе от 13.30 часа, Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе проведе свое редовно заседание.
Заседанието протече при следния дневен ред :
- Заявление от адвокати;
- Входяща кореспонденция;
- Дисциплинарни преписки;
- Разни.
На заседанието присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе:
- адв.Ангел Стефанов- Председател
- адв.Звезделина Рафаилова-Секретар
- адв.Елеонора Караиванова
- адв.Мария Букурова
- адв.Светослав Михов
- адв.Иван Василев
- адв.Иванка Янчева
- адв.Филип Матев – резервен член
На заседанието присъства- адв.Красимира Кьорангелова-Председател на Дисциплинарен съд при АК Русе.
В 13.30 ч. Председателят на Адвокатския съвет – адв.Ангел Стефанов откри заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
- Председателят докладва Заявление с вх. №164/010.2023 г. (на хартиен носител) от адв.Светлина Стефанова за вписване на „ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО СВЕТЛИНА СТЕФАНОВА” със седалище гр.Русе, ул.” Константин Величков”№11.
Към Заявлението адв. Светлина Стефанова е приложила следните документи:
-Учредителен акт на „ ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО СВЕТЛИНА СТЕФАНОВА ”.
-Протокол от 03.10.2023 г. за учредяване на „ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО СВЕТЛИНА СТЕФАНОВА”.
– Вносна бележка за платена такса вписване на Еднолично адвокатско дружество по сметка на РАК.
-Декларация за истинност;
-Декларация по чл. 57 ал.3 от ЗА;
-Съгласие за приемане на управление и образец от подпис;
-Декларация по чл.40 ал.6 от ЗА;
Съобразявайки се, че са налице всички предпоставки от Закона за адвокатурата и
след съвещание и проведено гласуване
Гласували ЗА—7–от всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет взе
РЕШЕНИЕ № 57
На основание чл.61 ал.1 във вр. с чл.57 ал.1 от ЗА ВПИСВА „ЕДНОЛИЧНО АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО СВЕТЛИНА СТЕФАНОВА„ в Регистъра на адвокатските дружества към Адвокатска колегия Русе.
Възлага на длъжностното лице по вписванията– Административният секретар на АК-Русе да впише решението в Регистъра на адвокатските дружества към Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на адвокатите.
На основание чл.62 ал.2 т.3 и т.4 от ЗА да се издадат: Препис от Решението за вписване, както и Препис–извлечение от регистъра на адвокатските дружества, воден при АК-Русе, с оглед вписване на дружеството в Регистъра на адвокатските дружества към Окръжен съд Русе.
- 2. Председателят докладва:
Постъпила е молба с вх.№159/27.09.2023г. от младши адвокат М. Д. В., в която същата декларира, че е изтекъл двугодишния срок по чл.20 ал.9 от ЗА и желае да бъде вписана като адвокат в АК Русе. Административният секретар е приложил досието на младши адвокат М. Д. В., от което се установява, че тя е положила клетва на 05.10.2022г.Към Заявлението си младши адвокат Великова е приложила копие от трудова книжка , от която е видно, че има 10 м. и 18 дни трудов стаж като „юрисконсулт” във фирма „….” ООД и 6м и 29 дни като „юрисконсулт” във фирма „…. ” ООД. Приложени са и 2 броя длъжностни характеристики.
Считам, че липсват справки от НАП, от които да е видно, че трудовите договори са били регистрирани по съответният код по НКИД отговарящ на длъжността „юрисконсулт”.
Адвокатският съвет реши
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№159/27.09.2023г. от младши адвокат М. Д. В. като и се указва да предостави за следващият съвет оригинал на трудова книжка, както и справки от ТД на НАП от м.06.2020г. до настоящият момент, от които да е видно, че регистрираните трудови договори и осигурителният стаж за посочените периоди са съобразени със съответният код от НКИД отговарящ на длъжността „юрисконсулт”.
Възлага на длъжностното лице по вписване – адм.секретар да уведоми младши адвокат М. В. за дадените указания.
На основание чл.88 ал.5 от ЗА решението на Адвокатския съвет подлежи на обжалване в 14- дневен срок от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
3.Председателят докладва постъпило Заявление с вх.№161/29.09.2023г. от младши адвокат Н. А. И. за вписване в Националния регистър за правна помощ / НРПП /.
Председателят на АС Русе -адв. Ангел Стефанов: Колеги, считам че младши адвокат Н. А. И. отговаря на условията на чл.33 от ЗПП и следва да бъде вписан в Националния регистър за правна помощ.
Председателят на АС Русе- адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували всички присъствали с право на глас, от които :
ЗА-7
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет след като съобрази, че са налице всички предпоставки, визирани в Закона за правната помощ и не са налице пречки взе следното
РЕШЕНИЕ :
Да се изготви становище на основание чл.33 ал.3 от ЗПП и указва на административния секретар да го изпрати до НБПП за вписване на адвокат Валентин Валентинов Вълков в регистъра на служебните защитници и особени представители.
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№160/28.09.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно планирана периодична проверка от председателя на НБПП, която ще се състои на 05.10.2023г
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо с писмо вх.№160/28.09.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно планирана периодична проверка от председателя на НБПП, която ще се състои на 05.10.2023г, Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№160/28.09.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно планирана периодична проверка от председателя на НБПП, която ще се състои на 05.10.2023г.
2.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№158/27.09.2023 г. от ОД на МВР Русе , във връзка с поискана информация от старши инспектор Цветомир Цанков. Инспектор Цанков е поискал информация дали адв.Т. В. Н. е заплатил наложената му глоба и направените разноски, съгласно Решение№1/07.03.2022г. на Дисциплинарен съд , втори състав при АК Русе.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо с вх. №158/27.09.2023 г. от ОД на МВР Русе , Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с вх.№158/27.09.2023 г. от ОД на МВР Русе и указва на административният секретар да уведоми ст.инспектор Цветомир Цанков, че адв.Т. Н. е заплатил наложената му глоба и направените разноски, съгласно Решение№1/07.03.2022г. на Дисциплинарен съд , втори състав при АК Русе.
3.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№607/02.10.2023г. от Главен секретар на ВАС относно съдържанието на списание „Адвокатски преглед”
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен писмо с вх.№607/02.10.2023г. от Главен секретар на ВАС относно съдържанието на списание „Адвокатски преглед”., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№607/02.10.2023г. и указва на административният секретар да изпрати отговор в срок, че членовете на адвокатският съвет ,считат за оптимален варианта, при който адвокатите вписани в Адвокатска колегия Русе имат свободен достъп и до двете форми на списанието – както на хартиен така и на електронен носител.
ПО ТОЧКА ТРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва Жалба с вх.рег.№157/26.09.2023г. от Д. Ф. срещу адв.К. Б..
След съвещание и след проведено гласуване
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно
РЕШИ
На основание чл.137 ал.1 от ЗА административният секретар да уведоми адвоката за постъпилия сигнал, с указания, че същия може да даде писмени обяснения в 7-дневен срок от съобщаването им.Да се предостави на адвоката копие от жалбата ведно с приложените доказателства към нея .
2.Председателят докладва Жалба с вх.рег.№162/02.10.2023г. от Г. П. П. срещу адв.И. М..
След съвещание и след проведено гласуване
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно
РЕШИ
На основание чл.137 ал.1 от ЗА административният секретар да уведоми адвоката за постъпилия сигнал, с указания, че същия може да даде писмени обяснения в 7-дневен срок от съобщаването им.Да се предостави на адвоката копие от жалбата ведно с приложените доказателства към нея .
3.Председателят докладва Жалба с вх.рег.№163/03.10.2023г. от И. Е.Г. срещу адв.З. П..
След съвещание и след проведено гласуване
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно
РЕШИ
На основание чл.137 ал.1 от ЗА административният секретар да уведоми адвоката за постъпилия сигнал, с указания, че същия може да даде писмени обяснения в 7-дневен срок от съобщаването им.Да се предостави на адвоката копие от жалбата ведно с приложените доказателства към нея .
4.Адв.Елеонора Караиванова докладва сигнал с вх.№ 16/21.01.2023г. по описа на АК Русе от С. Б. Н. и Н. Б. Н.срещу адв.К. К. К.. Жалбоподателката С. Б. Н. твърди,че действа като пълномощник на сестра си Н. Б. Н..
В жалбата се излагат се излагат твърдения, че адв.К. в качеството си на адвокат пълномощник по гр.д№2976/2021г по описа на РС-гр.Шумен на Н. Б. Н., не е издал документ за платеното възнаграждение за защита и съдействие по делото, не е комуникирал и информирал редовно клиентката си, поради, което били притеснени с намирането на свидетели, както и пропуснали срока за обжалване на съдебното решение пред въззивна инстанция.
След постъпване на жалбата в АК Русе, адв.К. К. е дал писменни обяснения, в които излага становището си за неоснователност.
Докладчикът адв.Караиванова е направила проверка по сигнала и установява следното :
-Страна / ответник /по гр.д№……./2021г. по описа на РС-гр.Шумен е Н. Б. Н..Между нея и адв.К. е сключен договор за правна защита и съдействие №….. за 500 лв. и №….- за 1200 лв., който е представен. Адв.К. надлежно е представлявал клиентката си до приключване на производството пред първа инстанция.
Докладчикът адв.Караиванова е констатирала, че жалбата е неподписана, а изложението в нея е направено в множествено число само от С. Б. Н., която не е страна поделото и не е клиент на адв.К.. Жалбата е изпратена обратно да бъде подписана. На 17.08.2023г. жалбата постъпи отново, подписана само от С. Б.Н., отново без пълномощно от Н.Б.Н.. Въпреки липсата на договорни отношения между адв.К. и С. Н., т.е липса на правен интерес от подаване на жалба срещу негови действия/ бездействия докладчика се е запознал с Решение №809/03.11.2022г, постановено по гр.д№……../2021г. от РС-Шумен. Н. Б. в качеството на ответник е била надлежно представлявана от адв.К. К..
От жалбата и представените документи не може да се направи основателно предположение за извършено дисциплинарно нарушение от адв.К. К..
Предвид изложеното адв.Караиванова счита, че няма данни за извършени дисциплинарни нарушения от адв.К., поради което предлага на АС да откаже образуване на дисциплинарно производство.
След изслушване на становището по преписка с вх.№ 16/2023г. по описа на АК Русе от С.Б. Н. срещу адв.К. К. и след запознаване с приложените към преписката доказателства, направените обсъждания, които изцяло подкрепят мотивите на докладчика за отказ да се образува дисциплинарно производство и проведено гласуване
Гласували ЗА отказ да се образува дисциплинарно производство—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет на основание чл.137 ал.5 изр.2 от Закона за адвокатурата взе
РЕШЕНИЕ:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА дисциплинарно производство срещу адв.К.К. с вх. № 16/2023г. по описа на АК Русе поради липса на данни и доказателства за извършени дисциплинарни нарушения и липса на правен интерес от страна на жалбоподателката и ПРЕКРАТЯВА производството по преписката.
Съгласно разпоредбата на чл.137 ал.6 от ЗА, отказът за образуване на дисциплинарно производство, може да се обжалва от заинтересованото лице в 14 –дневен срок от съобщаването му, пред Висшия адвокатски съвет.
Възлага на административния секретар да изпрати до жалбоподателя С.Бойчева Н. срещу адв.К. К. съобщение за взетото решение.
Поради изчерпване на дневния ред, заседанието на АС бе закрито в 16.30 часа.
Решенията на Адвокатския съвет на основание чл. 88 ал.5 от Закона за адвокатурата подлежат на обжалване в 14-дневен срок, от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
Председател:/п/
Секретар :/п/
Членове:/п/