ПРОТОКОЛ №23
На 21.12.2023г., от 13.30 часа Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе, проведе свое редовно заседание при следния дневен ред:
- Заявления от адвокати;
- Входяща кореспонденция от НБПП,ВАС;
- Дисциплинарни преписки;
- Разни.
На заседанието присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе:
- Адв.Ангел Стефанов- Председател
- адв.Звезделина Рафаилова-Секретар
- адв. Иван Василев
- адв.Елеонора Караиванова
- адв.Мария Букурова
- адв.Иванка Янчева
- АДВ.Светослав Михов
- адв.Светлин Коларов
На заседанието присъства адв.Филип Матев и адв.Иво Минков- резервни членове, както и адв.Красимира Кьорангелова –Председател на Дисциплинарен съд при АК Русе.
При наличието на кворум – присъствие на Адвокатския съвет на АК-Русе със седем основни членове, в 13.30 ч. Председателят – адв.Ангел Стефанов откри заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва постъпила молба с вх.№206/20.12.2023г. от адвокат Р. Б. П. –избрана за резервен член на Избирателната комисия. Същата е предложена за участие в изборите на органи на Адвокатска колегия Русе. Адвокат Борисова изявява желанието си да участва в изборите на органи на адвокатурата и моли да бъде освободена като резервен член на изборната комисия.
Адв.Ангел Стефанов : Колеги, предлагам да приемем молбата на адв.Р. Б.Пе.. Предлагам за резервен член на избирателната комисия да изберем адв.В. Д. Д.- П..
Гласували ЗА—8– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – 0
Адвокатският съвет
РЕШИ
Освобождава адв.Р. Б. П.като резервен член на избирателната комисия при АК Русе и избира адв.В. Д. Д.–Пенева като резервен член.
Решението да се съобщи на членовете на Контролният съвет и на Дисциплинарен съд в писмен вид на електронната им поща.
2.Председателят докладва постъпила молба с вх.№199/0812.2023г. (на хартиен носител), от адв.М. М. А. за промяна на адрес на кантора, като промените да бъдат отразени в Единния адвокатски регистър.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ №64
Да се отразят промените в съответните регистри. Възлага на длъжностното лице по вписванията –административния секретар на АК-Русе да впише промените в Регистъра на Адвокатска колегия-Русе, Единния регистър на адвокатите воден от Висшия адвокатски съвет и Регистъра на НБПП.
- 3. Председателят докладва:
Постъпила е молба с вх.№204/12.12.2023г. от младши адвокат Д. И. Н., в която същия декларира, че е изтекъл двугодишния срок по чл.20 ал.9 от ЗА и желае да бъде вписан като адвокат в АК Русе. Административният секретар е приложил досието на младши адвокат Д. И. Н., от което се установява, че той е положил клетва на 20.01.2023г. и към днешна дата вече е придобил права на адвокат. Считам, че няма пречки Заявлението за вписване като адвокат да се уважи. Налице са предпоставките по чл.20 ал.9 във вр. с чл.4 от ЗА .
След докладване, обсъждане и гласуване
Гласували ЗА—8– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 65
ВПИСВА в Регистъра на Русенска адвокатска колегия и в Единния регистър на ВАС като адвокат Д. И. Н., считано от 21.12.2023г. на основание чл. 20 ал.9 във вр. с чл.4 от ЗА.
Възлага на длъжностното лице по вписване – адм.секретар да започне процедура по издаване на адвокатска карта, да уведоми писмено адвокат В. Д.А.и членовете на Контролния съвет за взетото решение.
На основание чл.88 ал.5 от ЗА решението на Адвокатския съвет подлежи на обжалване в 14- дневен срок от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
4.Председателят-адв.Ангел Стефанов докладва постъпила молба с вх.№200/11.12.2023г. (на хартиен носител), от адвокат Н. И. К. за отписването му от АК-Русе. Към нея адвокат К. е приложил адвокатската си карта, декларация по чл.48 и чл.49 от ЗА, декларирал е че няма непогасени задължения за членски внос към АС и ВАС.
Адвокат К. счита, че са налице всички предпоставки за отписването му от Регистъра на адвокатска колегия-Русе и Единния регистър на Висшия адвокатски съвет. Спазени са изискванията на чл.22 ал.1 т.1 от ЗА и чл.48 от ЗА.
Съобразявайки, че са налице всички изисквания на Закона за адвокатурата и след съвещание и проведено гласуване
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет, единодушно, взе следното
РЕШЕНИЕ № 66
На основание чл.22 ал.1 т.1 от Закона за адвокатурата ОТПИСВА адвокат Н.Иванов К. от Адвокатска колегия Русе по негова молба, считано от 01.01.2024г.
Възлага на длъжностното лице по вписванията – административният секретар на АК-Русе, да впише решението в Регистъра на Адвокатска колегия Русе и в Единния регистър на адвокатите, воден от Висшия адвокатски съвет.
- 5. Председателят докладва:
Постъпила е молба с вх.№202/12.12.2023г. от младши адвокат В. Д.А., в която същия декларира, че е изтекъл двугодишния срок по чл.20 ал.9 от ЗА и желае да бъде вписан като адвокат в АК Русе. Административният секретар е приложил досието на младши адвокат В. Д. А., от което се установява, че той е положил клетва на 11.11.2022г. и към днешна дата вече е придобил права на адвокат. Считам, че няма пречки Заявлението за вписване като адвокат да се уважи. Налице са предпоставките по чл.20 ал.9 във вр. с чл.4 от ЗА .
След докладване, обсъждане и гласуване
Гласували ЗА—8– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Съветът взе
РЕШЕНИЕ № 67
ВПИСВА в Регистъра на Русенска адвокатска колегия и в Единния регистър на ВАС като адвокат В. Д.А., считано от 21.12.2023г. на основание чл. 20 ал.9 във вр. с чл.4 от ЗА.
Възлага на длъжностното лице по вписване – адм.секретар да започне процедура по издаване на адвокатска карта, да уведоми писмено адвокат В. Д. А. и членовете на Контролния съвет за взетото решение.
На основание чл.88 ал.5 от ЗА решението на Адвокатския съвет подлежи на обжалване в 14- дневен срок от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№203/12.12.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно вписаните адвокати в Националният регистър за правна помощ.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо вх.№203/12.12.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно вписаните адвокати в Националният регистър за правна помощ., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо вх.№203/20.11.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно вписаните адвокати в Националният регистър за правна помощ.
2.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№204/12.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно дневният ред на Общото събрание на адвокатите в страна, което ще се проведе на 24,25.02.2024г.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо вх.№204/12.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно дневният ред на Общото събрание на адвокатите в страна, което ще се проведе на 24,25.02.2024г., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№204/12.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно дневният ред на Общото събрание на адвокатите в страна, което ще се проведе на 24,25.02.2024г.
3.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№201/11.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно графика за участие на ротационен принцип на председателите на адвокатските колегии в заседанията на Висш адвокатски съвет през 2024г.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо с вх.№201/11.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно графика за участие на ротационен принцип на председателите на адвокатските колегии в заседанията на Висш адвокатски съвет през 2024г., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№201/11.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно графика за участие на ротационен принцип на председателите на адвокатските колегии в заседанията на Висш адвокатски съвет през 2024г.
4.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№205/14.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно хотелското настаняване на избраните делегати на Общото събрание на българската адвокатура, което ще се проведе на 24,25.02.2024г..
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо с вх.№205/14.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно хотелското настаняване на избраните делегати на Общото събрание на българската адвокатура, което ще се проведе на 24,25.02.2024г., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 8 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение писмо с вх.№205/14.12.2023 г. от Висш адвокатски съвет, относно хотелското настаняване на избраните делегати на Общото събрание на българската адвокатура, което ще се проведе на 24,25.02.2024г.
ПО ТОЧКА ТРЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва Сигнал от Н. Д.М. с вх.рег.№206/15.12.2023г. срещу адв.И.В. И..
След съвещание и след проведено гласуване
Гласували 9 основни членове на АС.
„ЗА“—8
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно
РЕШИ
На основание чл.137 ал.1 от ЗА административният секретар да уведоми адвоката за постъпилия сигнал, с указания, че същия може да даде писмени обяснения в 7-дневен срок от съобщаването им.Да се предостави на адвоката копие от жалбата ведно с приложените доказателства към нея .
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв.Филип Матев докладва сигнал с вх.№157/26.09.2023г от Изпълнителният директор на „Парк Хотел Москва”- Д. Ф. против адв.К.Б..
В сигнала се твърди , че :
- Адв.Б. редовно практикува многократно описвана схема, а именно сключване на договор за цесия, с който прехвърля правата си на колекторска фирма.
- След прехвърляне на вземането това дружество образува изпълнително дело, с което се цели и постига увреждане на длъжника, като се събират по-високи суми от претендираните от цесионерите.
- Въпреки получена покана чрез телепоща да предостави банкова сметка или да получи сумата директно в касата на дружество. Адв.Б. е прехвърлила вземането си., което образува изпълнително дело, като по този начин дължимата сума е ненужно е завишено.
Адв.Б. е дала обяснение в срок по чл. 137 от ЗА и е посочила следното:
- От момент на влизане на решението на СГС в сила -12.05.2023г. до датата на извършване на цесията-01.09.2023г и образуване на изпълнителното дело-12.09.2023г.са изминали четири месеца, в които длъжника е имал възможност да изпълни задължението си, но не го е направил, както не е потърсил съдействие от кредитора да му бъде предоставена банкова сметка.
- Задължението е носимо, а не търсимо, поради което не е налице задължение на кредитора да търси длъжника, а е задължение на длъжника да намери начин да изпълни задължението си.
- Не е налице законова забрана адвокат да прехвърля вземането си на трето лице, като се твърди че това вземане е в лично качество, а не като процесуален представител.
- Не е допустимо подаването на сигнали от лица ,които са били ответници в правен спор, т.к. това може да се смята като средство за натиск спрямо адвоката в бъдещи производства.
Адв.Матев счита, че следва да се обсъди само конкретното писмено съобщение , с данни за евентулно извършено по него дисциплинарно нарушение, без да се обсъжда посоченото в съобщението, че става дума за трайна практика, без да са представени данни за това.
Адв.Матев счита, че посоченото действие на адв. Б.не може да се приеме за дисциплинарно нарушение, тъй като не е в обхвата на никоя от хипотезите на чл. 132 от ЗА.
Процесното задължение на подателя е носимо, а не търсимо, поради което не е налице задължение на кредитора да търси длъжника, а е задължение на длъжника да намери начин да го заплати веднага след като същото е станало ликвидно и изискуемо.
Между датата на влизане в сила на решението , с което същото е присъдено и датата на образуване на изпълнително делоса изминали четири месеца- време повече от достатъчно задължението да бъде изпълнено. Не са налице данни кредитора в този период да е бил търсен за съдействие, т.е. да предостави банкова сметка или да получи сумата в брой. Поканата чрез телепоща е изпратена едва след образуване на изпълнителното дело.
Адв.Филип Матев предлага на съвета да откаже да се образува дисциплинарно производство, поради липса на достатъчно данни за извършване на дисциплинарно нарушение от адв.К. Б.по смисъла на чл. 132 от ЗА.
След изслушване на становището по преписка с вх.№ 157/26.09.2023г. по описа на АК Русе от Изпълнителният директор на „ Парк хотел Москва” –срещу адв.К. Б., и след запознаване с приложените към преписката доказателства, направените обсъждания, които изцяло подкрепят мотивите на докладчика за отказ да се образува дисциплинарно производство и проведено гласуване
Гласували ЗА отказ да се образува дисциплинарно производство—8– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет на основание чл.137 ал.5 изр.2 от Закона за адвокатурата взе
РЕШЕНИЕ:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА дисциплинарно производство срещу адв.К. Б. с вх. № 157/26.09.2023г. по описа на АК Русе поради липса на данни и доказателства за извършени дисциплинарни нарушения.
Адвокатският съвет реши ПРЕКРАТЯВА производството по преписката.
Съгласно разпоредбата на чл.137 ал.6 от ЗА, отказът за образуване на дисциплинарно производство, може да се обжалва от заинтересованото лице в 14 –дневен срок от съобщаването му, пред Висшия адвокатски съвет.
Възлага на административния секретар да изпрати до жалбоподателя- Изпълнителният директор на „Парк хотел Москва „ съобщение за взетото решение.
Поради изчерпване на дневния ред, заседанието на АС бе закрито в 16.30 часа.
Решенията на Адвокатския съвет на основание чл. 88 ал.5 от Закона за адвокатурата подлежат на обжалване в 14-дневен срок, от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
Председател:/п/
Секретар :/п/
Членове:/п/