ПРОТОКОЛ №22
На 30.11.2023г., от 13.30 часа Адвокатският съвет при Адвокатска колегия – Русе, проведе свое редовно заседание при следния дневен ред:
- Заявления от адвокати;
- Входяща кореспонденция от НБПП,
- Определяне на особен представител по И.д№648/2023г по описа на ЧСИ В.Маринов;
- Дисциплинарни преписки;
- Разни.
На заседанието присъстват следните редовни членове на Адвокатски съвет Русе:
- Адв.Ангел Стефанов- Председател
- адв.Звезделина Рафаилова-Секретар
- адв. Иван Василев
- адв.Елеонора Караиванова
- адв.Мария Букурова
- адв.Иванка Янчева
- адв.Светлин Коларов
На заседанието присъства адв.Филип Матев и адв.Иво Минков- резервни членове, както и адв.Красимира Кьорангелова –Председател на Дисциплинарен съд при АК Русе.
При наличието на кворум – присъствие на Адвокатския съвет на АК-Русе със седем основни членове, в 13.30 ч. Председателят – адв.Ангел Стефанов откри заседанието.
ПО ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят докладва постъпила молба от адвокат И. М. К.с вх.№193/20.11.2022 г. за отпускане на финансова помощ. Към молбата са представени медицински документи за направени разходи за лечение и епикризи.
Адв.Ангел Стефанов: Колеги, адв.З. З. е депозирал писмено становище, в което предлага сумата която да бъде отпусната на адв.К. да е в размера на направените от него разходи по лечението, а именно 2597 лв.
Адв.Мария Букурова изрази становище, че следва да бъде отпусната финансова помощ на колегата и предлага да е в размер на 2600 лв.
Адв.Иван Василев: Колеги, и аз съм на мнение да отпуснем помощ в размер на 2600 лв. като парите са за сметка на перо 11т.А от Бюджета на колегията.
Адв.Ангел Стефанов прикани АС да вземе решение, относно постъпилата молба за отпускане на финансова помощ на адв.И. М. К..
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – 0
Адвокатският съвет
РЕШИ
Да се отпусне и изплати финансова помощ в размер на 2600лв на адв.И.М. К., по предоставена от него банкова сметка. Средствата от отпусната помощ, ще се отразят в перо 11т.А от разходната част бюджета на Адвокатския съвет за 2023г.
Решението да се съобщи на членовете на Контролният съвет в писмен вид на електронната им поща.
2.Председателят докладва постъпила молба с вх.№194/27.11.2023г. (на хартиен носител), от адв.К. П. И. за промяна на адрес на кантора, като промените да бъдат отразени в Единния адвокатски регистър.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен, моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ №63
Да се отразят промените в съответните регистри. Възлага на длъжностното лице по вписванията –административния секретар на АК-Русе да впише промените в Регистъра на Адвокатска колегия-Русе, Единния регистър на адвокатите воден от Висшия адвокатски съвет и Регистъра на НБПП.
ПО ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
- Председателят- Адв. Ангел Стефанов докладва писмо от НБПП с вх.№192/22.11.2023 в едно с Решение №262/17.10.2023г, обективирано в протокол№7/17.10.2023г., с което се уведомява адвокатският съвет при Адвокатска колегия Русе, че адв.З. Д. П.е ЗАЛИЧЕН от Националния регистър за правна помощ за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на решението.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо вх.№192/22.11.2023 ведно с Решение №262/17.10.2023г, с което НБПП ни уведомяват, че адв.З. Д. П. е ЗАЛИЧЕН от Националния регистър за правна помощ за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на решението., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо с вх.№192/22.11.2023 ведно с Решение №262/17.10.2023г по описа на Националното бюро за правна помощ, с което ни уведомяват, че адв.З. Д. П. е ЗАЛИЧЕН от Националния регистър за правна помощ за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на решението.
- Председателят- Адв. Ангел Стефанов докладва Заявлението от адв.З. Д. П.за вписване в Националния регистър за правна помощ .
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, считам че следва да съобразим по-горе докладваното Решение№262/17.10.2023г на Председателят на НБПП, с което ни уведомяват, че адв.З. Д. П. е ЗАЛИЧЕН от Националния регистър за правна помощ за срок от три месеца, считано от датата на влизане в сила на решението.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Адвокатският съвет при Адвокатска колегия Русе, след като съобрази предходното писмо от НБПП ведно с Решение №262/17.10.2023г,с което ни уведомяват, че адв.З. Д.П. е ЗАЛИЧЕН от Националния регистър за правна помощ, счита че е налице пречка адв. П. да бъде вписан в Регистъра на Националното бюро за правна помощ.
Заявлението на адв.З. Д. П.заедно с препис от решението на адвокатският съвет да се изпрати по компетентност на Националното бюро за правна помощ.
3.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№191/20.11.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно вписаните адвокати в Националният регистър за правна помощ.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен да приемем за сведение писмо вх.№191/20.11.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно вписаните адвокати в Националният регистър за правна помощ., Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо вх.№191/20.11.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно вписаните адвокати в Националният регистър за правна помощ.
4.Адв. Ангел Стефанов докладва за сведение писмо с вх.№195/27.11.2023 г. от Национално бюро за правна помощ, относно въпрос от журналист към председателят на НБПП – Наталия Илиева дали към настоящия момент на името на адв.З. Д. П. има регистрирана фондация с наименование ”Бюро за правна помощ”, която продължава да извършва платени услуги. Във връзка с тези твърдения и с Решение№263/17.10.2023г. НБПП изисква информация от адвокатският съвет относно случая.
Адв.Иван Василев: Колеги, предлагам да възложим на административният секретар да провери за наличието на преписки срещу адв.П. и фондацията и да вземем становище на следващ съвет.
Председателят адв. Ангел Стефанов: Колеги, който е съгласен с предложението на адв.Василев, Моля да гласува.
Пристъпи се към гласуване.
Гласували 7 основни членове на АС.
„ЗА“—7
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Адвокатският съвет единодушно взе следното
РЕШЕНИЕ :
Приема за сведение с писмо вх.№191/20.11.2023 г. от Национално бюро за правна помощ и възлага на административният секретар да провери за наличието на преписки срещу адв.П. и фондацията. Становище на съвета да се вземе на следващ съвет.
ПО ТОЧКА ТРЕТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Председателят, докладва постъпило искане от ЧСИ Венцислав Маринов- гр.Русе за определяне на особен представител по изп.д.№648/2023г. С оглед размера на внесената сума за осъществяване на представителството, съобразно чл.47, ал.6 от ГПК и с взето Решение №9/21.03.2019г. от АС, същият следва да бъде определен с негово решение.
Адв.Ангел Стефанов: Колеги, предлагам да определим двама адвокати за особени представители по изп.д. №648/2023 по описа на ЧСИ Венцислав Маринов- гр.Русе и ако няма други предложения, Моля да пристъпим към гласуване.
Гласували 7 от основните членове на АС.
„ЗА“—7;
„ПРОТИВ“ – няма;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма.
Съветът взе
РЕШЕНИЕ:
Длъжника, за които е постъпило искане на основание чл.47, ал.6 от ГПК, по изп.д. №648/2023 по описа на ЧСИ В.Маринов – гр.Русе, да бъде представляван от двама особени представители- адвокати, вписани в Регистъра на НБПП.
Адв.Иван Василев: Колеги, предлагам адв. С. В..
Адв.Мария Букурова: Колеги, предлагам адв.Т. П..
Адв.Елеонора Караиванова: Подкрепям предложенията на колегите Василев и Букурова.
Адв. Ангел Стефанов: Колеги, приканвам Ви да преминем към гласуване.
1.За адв. С. В.:
Гласували 7:
„ЗА“-7 от всички присъствали, с право на глас;
„ПРОТИВ“ – 0 от всички присъствали, с право на глас;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
2.За адв. Т. П.:
Гласували 7:
„ЗА“-7 от всички присъствали, с право на глас;
„ПРОТИВ“ – 0 от всички присъствали, с право на глас;
„ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ – няма
Адвокатският съвет взе
РЕШЕНИЕ :
ОПРЕДЕЛЯ за особени представители по изп.д. №648/2023по описа на ЧСИ В.Маринов гр.Русе – адв.С. В. и адв.Т.П., като книжата да бъдат връчвани на адв. Т. П..
ПО ТОЧКА ЧЕТИРИ ОТ ДНЕВНИЯ РЕД
1.Адв.Иванка Янчева докладва сигнал с вх.№ 162/02.10.2023г. по описа на АК Русе от Г. П. П. –срещу адв.И.Г. М..
В сигнала се твърди, че адв.М., че на 01.10.2023г. около един часа я е обиждал и заплашвал, наричал я с думи, каквито в качеството си на адвокат не би трябвало да употребява. Това се случило в с.Ново село, където според нея И. М. е бил доведен в качеството си на адвокат на лицето Т. Н.К..
Според изложеното в сигнала жалбоподателката е получила идеална част от имот, собственост на лицето Т. Б.Г. срещу задължение за издръжка и гледане. Т. Б. починала на 05.06.2023г. Неин наследник бил синът и С. Г. Г., който живеел в чужбина и същият проявил интерес към имота след смъртта на майка си. Последните две години преди смъртта на Т. Б. само жалбоподателката Г. П. се е грижела за нея, тъй като тя била тежко болна. Според жалбоподателката адв.М. неоснователно се е държал грубо. Моли адвокат М.да бъде отстранен от Адвокатската колегия, тъй като имал непристойно поведение за адвокат.
В отговор на жалбата адв.М. е представил подробно писмено становище, в което обяснява, че е пълномощник на С. Г. – наследник на Т. Б.. Не оспорва факта, че на 01.10.2023г. около 13 ч. е отишъл на адреса, като е бил взет с колаот вилата му, където се е приготвял за ловен излет с кучетата си. Становището на адв.М., че в имота се извършват незаконни ремонтни дейности от трети лица, на които жалбоподателката е платила. Адв.М. твърди, че е имота е на неговия доверител С.Г.като наследник на Т. Б. Г.. Адв.М. твърди, че не влизал в имота, а е дал пояснение относно жалбата, която е подадена в РРП срещу Г. П., обадил се е на ЕНН 112 за съдействие от органите на полицията, което те отказали, тъй като вече са посещавали адреса по същия повод по сигнал на Т.К.. На 05.10.2023г адв.М. е подал допълнение към пр.пр.№3309/16.06.2023г по описа на РРП.
Не са представени никакви писмени доказателства нито от жалбоподателката нито от адв.М., от които да се установи кой има права над имота, а и това не предмет на оплакването на жалбоподателката. По цитираната прокурорска преписка има постановление за отказ да се образува наказателно производство срещу жалбоподателката. Адв.М. отрича да е отправял обидни квалификации по адрес на жалбоподателката Г. П., както че я заплашвал. Отрича да е употребил алкохол. Срещата е станала в присъствието на строителни работници , съседи и неговите клиенти, които според него могат да потвърдят, че се е държал напълно адекватно. От своя страна жалбоподателката не е посочила доказателства за установяване на твърденията си, не е посочила конкретни изрази, с които според нея е обиждана от адв.М..
Адв.Ивка Янчева предлага на съвета да откаже да се образува дисциплинарно производство, поради липса на доказателства за неетичното поведение на адв.И. Г. М.
След изслушване на становището по преписка с вх.№ 162/02.10.2023г. по описа на АК Русе от Г. П. П. –срещу адв.И. Г. М., и след запознаване с приложените към преписката доказателства, направените обсъждания, които изцяло подкрепят мотивите на докладчика за отказ да се образува дисциплинарно производство и проведено гласуване
Гласували ЗА отказ да се образува дисциплинарно производство—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет на основание чл.137 ал.5 изр.2 от Закона за адвокатурата взе
РЕШЕНИЕ:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА дисциплинарно производство срещу адв.И. Г.М. с вх. № 162/02.10.2023г. по описа на АК Русе поради липса на данни и доказателства за извършени дисциплинарни нарушения.
Адвокатският съвет реши ПРЕКРАТЯВА производството по преписката.
Съгласно разпоредбата на чл.137 ал.6 от ЗА, отказът за образуване на дисциплинарно производство, може да се обжалва от заинтересованото лице в 14 –дневен срок от съобщаването му, пред Висшия адвокатски съвет.
Възлага на административния секретар да изпрати до жалбоподателя- Г. П.П.съобщение за взетото решение.
2.Адв.Иво Минков докладва сигнал с вх.№ 163/03.10.2023г. по описа на АК Русе от И. Е.Г.–срещу адв.З. П..
В сигнала се твърди, че на 01.08.2022г е ангажирал адв.П. за водене на гражданско дело, за наследство срещу свои роднини, като му е платил поисканата сума в размер на 1500 лв. От тогава жалбоподателят няма информация какво се е случило с делото му, адв.П. не го информирал и не отговарял на многобройните му опити да се свърже. Жалбоподателят иска да му бъдат върнати дадените пари.
Адв.П. е написал кратко обяснение, с което потвърждава ангажимента си към жалбоподателя, твърди че е завел дело и постоянно е информирал клиента си за всяко свое действие по телефон е месинджър.
Адв.Минков докладва, че при извършената от него проверка е констатирал следното:
-Адв.П.на 03.08.2022г е завел гр.д№4140/2022г за оспорване на завещание с ищец жалбоподателя И. Е.Г.. Съдът е оставил без движение делото и е дал указания на адв.П. за отстраняване на нередовностите в исковата молба и по-конкретно вписването и в Агенцията по вписванията. След това в продължение на четири месеца са подавани многобройни молби от адвоката за издаване на съдебни удостоверения и удължаване на срока. Съдът е уважил всичките му молби за удостоверения, с помощта на които да се снабди със скици и данъчни оценки. На 14.122022г. съдът е дал нов срок на адвоката за изпълнение на указанията, след което не е постъпило нищо и на 12.01.2023г. е постановено прекратяване на производството. На 26.01.2023г. по делото е подадена молба от адв.Л. В. за получаване на призовки и съобщения по делото, заедно с пълномощно от адв.П.. Съдът обаче е изпратил съобщение до адреса на жалбоподателят в гр.Ветово. В последствие се установило, че той не живее на този адрес.
На 06.04.2023г. адв.П. е подал жалба срещу постановлението за прекратяване , в която посочва , че на 16.12.2022г е започнал да изтърпява наложеното му наказание – лишаване от адвокатски права за срок от три месеца и съдът неправилно е пращал съобщенията до клиента му на адреса на клиента, вместо да ги праща на упълномощената от адв.П.-адв.В.. Съдът е приел, че обжалваният акт е влязял в сила и е върнал жалбата на адв.П.. Срещу това определение адвоката е подал частна жалба до РОС, който приел ,че жалбата не е била надлежно администрирана, поради това, че таксата не е внесена по сметка на РОС. Впоследствие жалбата е разгледана и разпореждането на РРС е потвърдено като правилно и законосъобразно.
На 18.10.2023г. е подадена частна касационна жалба от адв.П.. Същият посочил , че тъй като няма пълномощно от клиента си за тази съдебна инстанция, а клиента му е в чужбина има нужда от допълнителен срок за изпълнение на указанията. На 15.11.2023г. РОС му е дал едномесечен срок.
Докладчика адв.Минков счита, че следва да се изчака с произнасяне на решението от адвокатски съвет, тъй като казуса още не приключил във връзка с подадената касационна жалба.
След изслушване на становището по преписка с вх.№ 163/03.10.2023г. по описа на АК Русе от И.Е. Г. –срещу адв.З. П., и след запознаване с приложените към преписката доказателства, направените обсъждания и проведено гласуване
Гласували ЗА—7– всички присъствали с право на глас
ПРОТИВ – няма
ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ – няма
Адвокатският съвет взе
РЕШЕНИЕ:
Адвокатският съвет счита, че за изясняване на всички обстоятелства следва да се поиска от адв.З. Д. П. да предостави доказателства, въз основа на които да се удостоверява, че същия е уведомил клиента си –И.Е.Г., че е лишен от права за срок от три месеца през периода от 16.12.2022г до 16.03.2023г. и че следва да се предприемат действие с оглед спазване на указаните от съда срокове.
Поради изчерпване на дневния ред, заседанието на АС бе закрито в 16.30 часа.
Решенията на Адвокатския съвет на основание чл. 88 ал.5 от Закона за адвокатурата подлежат на обжалване в 14-дневен срок, от деня на заседанието по реда на чл.7 от ЗА.
Председател:/п/
Секретар :/п/
Членове:/п/